Highlights
• Di seluruh
benua, anjing domestik yang berkeliaran bebas menunjukkan pola aktivitas
bimodal.
• Pola ini hanya
ditemukan pada setengah dari anjing peliharaan, yang sebagian besar
dikendalikan oleh manusia.
• Tingkat
aktivitas total serupa pada anjing peliharaan dan anjing domestik yang
berkeliaran bebas.
• Aktivitas
tinggi dan istirahat lebih tinggi pada anjing peliharaan dibandingkan pada
anjing yang berkeliaran bebas, aktivitas sedang lebih rendah.
• Usia, skor
kondisi tubuh, dan pengebirian berhubungan negatif dengan aktivitas.
Abstrak
Meskipun anjing domestik yang berkeliaran bebas (FRDD) merupakan mayoritas populasi anjing di seluruh dunia, banyak aspek ekologi mereka di berbagai habitat masih sedikit diketahui. Anggaran aktivitas anjing-anjing ini juga dapat menginformasikan keputusan pengelolaan untuk anjing domestik yang berada di tangan manusia. Di sini kami mengumpulkan data tentang pola aktivitas FRDD milik sendiri dari Guatemala (n = 58) dan Indonesia (n = 37), serta anjing peternakan (n = 11) dan anjing keluarga (n = 20) di Swiss. FRDD dari kedua negara dan anjing peternakan Swiss memiliki kesamaan bahwa meskipun mereka memiliki pemilik, mereka menghabiskan sebagian besar atau seluruh hari di luar tanpa kurungan. Sebaliknya, aktivitas pada anjing keluarga sebagian besar dikendalikan oleh pemiliknya. Dengan demikian, studi lintas benua ini memungkinkan kami untuk memisahkan dampak lingkungan pada aktivitas anjing dari dampak akibat berbagai tingkat kendali oleh manusia. Anjing dipasangi pelacak aktivitas FitBark, yang mengukur akselerasi 3D, selama 2,4–7 hari. Aktivitas untuk setiap anjing didefinisikan sebagai jumlah BarkPoints (metrik aktivitas berkelanjutan yang direkam oleh pelacak FitBark), dihitung untuk setiap jam dalam siklus 24 jam. Proporsi waktu istirahat, dalam aktivitas 'sedang' dan 'tinggi' (didefinisikan oleh ambang batas tetap BarkPoints) selama 24 jam dihitung untuk setiap anjing. Pola aktivitas semua anjing yang (sebagian) berkeliaran bebas, yaitu FRDD milik di Guatemala dan Indonesia dan anjing pertanian Swiss, menunjukkan dua puncak selama 24 jam selama pukul 5:00–7:00 dan, kurang jelas, pukul 16:00–19:00. Pola aktivitas bimodal seperti itu, yang juga diamati pada spesies anjing lainnya, hanya dapat dideteksi pada 45% anjing keluarga. Aktivitas mereka lebih bergantung pada rutinitas harian pemilik dan sebagian besar menunjukkan satu puncak tengah hari yang tinggi yang sering berubah dari hari ke hari. Anjing Swiss menghabiskan lebih banyak waktu untuk beristirahat dan lebih sedikit waktu dengan aktivitas 'sedang' daripada FRDD milik. Namun, anjing keluarga secara signifikan lebih sering sangat aktif daripada semua kelompok anjing lainnya dan mengimbanginya dengan periode istirahat yang lebih lama. Aktivitas menurun secara signifikan seiring bertambahnya usia, pengebirian, dan peningkatan skor kondisi tubuh, sedangkan jenis kelamin tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap aktivitas. Dalam penelitian ini, persamaan, tetapi juga perbedaan pola aktivitas antara FRDD milik dan anjing peliharaan dapat diungkap. Meskipun tingkat aktivitas keseluruhan sampel anjing peliharaan berada dalam kisaran yang diamati dalam FRDD yang kurang terkontrol, akan menarik untuk menyelidiki potensi manfaat dari jadwal harian yang lebih terstruktur pada anjing peliharaan dalam penelitian mendatang.
1. Pendahuluan
Anjing (Canis familiaris) merupakan spesies pertama yang dijinakkan sekitar 15–30.000 tahun yang lalu (Freedman dkk., 2014, Irving-Pease dkk., 2018, Skoglund dkk., 2015). Saat ini, populasi anjing peliharaan global diperkirakan mencapai 900 juta ekor dan merupakan spesies karnivora yang paling melimpah (Gompper, 2013). Hanya 15–25% dari mereka yang merupakan anjing peliharaan (Gompper, 2013, Hughes dan Macdonald, 2013), yang dipelihara untuk alasan-alasan seperti persahabatan, bantuan bagi penyandang cacat, tugas militer atau kepolisian, pengembangbiakan atau olahraga. Sepanjang hidup mereka, mereka dirawat di bawah pengawasan langsung manusia, sehingga mereka bergantung pada praktik pemeliharaan pemiliknya. Mayoritas anjing peliharaan di seluruh dunia termasuk dalam kelompok anjing liar (Gompper, 2013). Mereka sebagian besar ditemukan di Afrika, Asia, dan Amerika Latin. Anjing liar umumnya dibagi menjadi tiga kategori, berdasarkan tingkat ketergantungannya pada manusia (Organisasi Kesehatan Hewan Dunia, O.I.E, 2009a, 2009b). Kategori pertama meliputi anjing liar yang tidak bergantung pada manusia untuk makan atau berkembang biak. Kategori kedua meliputi anjing yang tidak memiliki pemilik khusus tetapi bergantung pada masyarakat setempat untuk makan. Mereka dapat disebut sebagai anjing lingkungan atau anjing desa (Flores-Ibarra dan Estrella-Valenzuela, 2004, Ortolani et al., 2009). Kategori ketiga terdiri dari anjing milik yang dibiarkan berkeliaran tanpa batasan atau pengawasan. Anjing dari dua kategori terakhir juga disebut anjing domestik yang berkeliaran bebas (FRDD) (Bombara et al., 2017, Dürr et al., 2017, Warembourg et al., 2020). Anjing yang dimiliki secara umum merupakan mayoritas populasi FRDD di Afrika, Asia, dan Amerika Latin, dengan proporsi anjing tanpa pemilik berkisar antara 0% hingga 20% (Dürr et al., 2009, Gsell et al., 2012, Matter et al., 2000, Muthiani et al., 2015, Touihri et al., 2011, Warembourg et al., 2020). Akan tetapi, penelitian yang dilakukan di India dan Bangladesh menunjukkan bahwa sebagian besar populasi terdiri dari individu tanpa pemilik, masing-masing sebesar 61,5% dan 40% (Hossain et al., 2013, Sudarshan et al., 2001).
Terlepas dari lokasi geografis, populasi FRDD yang dimiliki memiliki beberapa fitur umum. Jantan sering kali merupakan bagian terbesar dari populasi (Czupryna et al., 2016, Mauti et al., 2017, Morters et al., 2014a, Pulczer et al., 2013, Van Kesteren et al., 2013), hewan yang dikebiri jarang ditemukan, kecuali jika kampanye sterilisasi baru-baru ini dilakukan (Hiby et al., 2011, Kitala et al., 2001, Morters et al., 2014b, Wera et al., 2015), pergantian hewan tinggi karena rendahnya pengendalian reproduksi dan tingkat kematian tinggi (Acosta-Jamett et al., 2010, Conan et al., 2015), dan harapan hidup sering kali rendah (Mauti et al., 2017). Pemilik cenderung memelihara FRDD untuk berbagai keperluan, seperti menjaga, menggembala, berburu, berteman, berjualan, atau mengonsumsi daging (Warembourg et al., 2021). Namun, alasan paling umum memelihara anjing adalah menjaga rumah dan ternak (Bouli et al., 2020, Van Kesteren et al., 2013, Warembourg et al., 2021).
Sedikit yang diketahui tentang pola aktivitas harian FRDD, yaitu anjing yang dapat membuat keputusan kehidupan sehari-hari sendiri, tanpa banyak pengaruh manusia. Salah satu dokumentasi pertama tentang pola perilaku harian anjing perkotaan berasal dari tahun 1975 (Beck, 1975). Beck mempelajari ekologi FRDD di kota Baltimore (AS) dan mengamati kecenderungan dua puncak aktivitas utama pada siang hari; puncak pertama di pagi hari sekitar pukul 5:00–8:00, dan puncak kedua di malam hari antara pukul 19:00–22:00. Kedua periode tersebut khususnya penting selama bulan-bulan musim panas. Ia menunjukkan bahwa tidak adanya aktivitas yang diamati pada siang hari selama musim panas dapat diartikan sebagai upaya menghindari panas (Beck, 1975). Sebuah penelitian yang menyelidiki FRDD di lingkungan perkotaan di India mengungkapkan bahwa anjing memusatkan aktivitas mereka pada saat aktivitas manusia di jalan lebih tinggi (Majumder et al., 2014). Dengan demikian, anjing-anjing tersebut aktif terutama antara pukul 06.30–10.30 dan antara pukul 16.30–19.30, dan menghabiskan siang hari sebagian besar untuk beristirahat (Majumder et al., 2014). Distribusi aktivitas bimodal seperti itu juga diamati pada anjing liar, seperti serigala (Canis lupus) dan rubah merah (Vulpes vulpes), di lingkungan yang berbeda, yang menunjukkan bahwa hubungan dengan aktivitas manusia tidak mungkin menjadi satu-satunya alasan untuk pola ini (Boitani dan Cuicci, 1995, Kusak et al., 2005, Theuerkauf et al., 2003, Zingaro dan Boitani, 2018). Namun, studi serupa pada dingo bertentangan dengan pola aktivitas dua puncak yang teratur pada anjing (McNeill et al., 2016). Mereka menemukan bahwa mayoritas dari 37 dingo yang dilacak sebagian besar aktif di malam hari, yang menunjukkan bahwa hal ini terkait dengan periode waktu aktivitas manusia yang rendah dan kelimpahan mangsanya (McNeill et al., 2016).
Di masyarakat Barat, anjing domestik sebagian besar dipelihara sebagai anjing peliharaan dan aktivitasnya hampir sepenuhnya dikendalikan oleh manusia. Dengan demikian, mereka kurang mampu membentuk pola aktivitasnya sesuai dengan kebutuhannya sendiri. Saat ini belum diketahui bagaimana aktivitas FRDD yang dimiliki, yang sebagian besar independen dari manusia, dibandingkan dengan aktivitas pada anjing peliharaan yang berada di bawah kendali manusia tingkat tinggi.
Saat ini, tersedia teknologi untuk memberikan ukuran terperinci aktivitas hewan selama siklus 24 jam penuh secara objektif. Misalnya, pelacak aktivitas FitBark (https://www.FitBark.com) telah digunakan dalam beberapa penelitian yang menyelidiki efek ras, berat, usia, atau jenis kelamin pada pola aktivitas pada anjing peliharaan (Di Cerbo et al., 2017, Patel et al., 2017, Zamansky et al., 2019). Keuntungan menggunakan teknologi pelacakan untuk tujuan ini adalah bahwa aktivitas direkam selama 24 jam, memberikan pengukuran yang lebih objektif dan tidak bias daripada pengambilan sampel titik, dan bahwa potensi gangguan oleh pengamat manusia dapat dikesampingkan. Sebuah studi terkini menunjukkan bahwa pengukuran FitBark sangat berkorelasi dengan pengamatan aktivitas fisik anjing tanpa tali (Colpoys dan DeCock, 2021). Dengan demikian, pelacakan aktivitas merupakan alat yang berguna untuk melengkapi studi observasional (Bhattacharjee dan Bhadra, 2020, Majumder et al., 2014) terhadap aktivitas anjing yang berkeliaran bebas.
Tujuan dari studi terkini adalah untuk membandingkan pola aktivitas anjing peliharaan (yang sepenuhnya bergantung pada manusia) dengan pola aktivitas anjing FRDD (dimiliki, tetapi jauh lebih sedikit dikendalikan oleh manusia) pada empat populasi anjing domestik di tiga benua berbeda. Dengan menggunakan pelacak aktivitas FitBark, kami menyelidiki pola aktivitas selama siklus 24 jam pada anjing FRDD milik sendiri dari Indonesia dan Guatemala, serta anjing peliharaan keluarga di Swiss dan anjing pekarangan yang tinggal di peternakan Swiss (selanjutnya disebut anjing peternakan). Anjing peternakan di Swiss dibiarkan berkeliaran bebas setidaknya sebagian dari waktunya, dan terkadang mereka tidak dikurung sama sekali, mirip dengan anjing FRDD milik sendiri di Indonesia dan Guatemala. Anjing keluarga di Swiss dipelihara di dalam rumah atau flat dan hanya dapat meninggalkan rumah saat pemiliknya mengajak mereka jalan-jalan. Beberapa anjing keluarga memiliki taman kecil yang tersedia untuk mereka gunakan.
Mempelajari anjing dengan sedikit campur tangan manusia dari tiga benua memungkinkan kami untuk menilai bagaimana lingkungan memengaruhi pola aktivitas khusus spesies, sementara perbandingan dengan anjing peliharaan memungkinkan kami untuk menilai sejauh mana hewan peliharaan memiliki pola aktivitas yang menyerupai anjing yang berkeliaran bebas. Hal ini mungkin menarik khususnya terkait jadwal manajemen yang ideal untuk anjing peliharaan dan anjing pekerja.
How to cite this paper:
Griss, S., Riemer, S., Warembourg, C., Sousa, F.M., Wera, E., Berger-Gonzalez, M., Alvarez, D., Bulu, P.M., Hernández, A.L., Roquel, P. and Dürr, S., 2021. If they could choose: How would dogs spend their days? Activity patterns in four populations of domestic dogs. Applied animal behaviour science, 243, p.105449.